Αμοιβή

Η Συλλογική Σύμβαση Εργασίας βρίσκεται εδώ.

Τόκους υπερημερίας δικαιούται ο ανάδοχος του έργου μόνο αν ο κύριος του έργου, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, καθυστέρησε να ενεργήσει πληρωμές με βάση εγκριθείσα πιστοποίηση και μόνον από την υποβολή έγγραφης όχλησης προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, η οποία (όχληση) αποτελεί πρόσθετη ουσιαστική προϋπόθεση της καταβολής τόκων υπερημερίας επί της εργολαβικής αμοιβής.

Ο ανάδοχος, εφόσον δεν είχε δοθεί προς αυτόν ειδική εντολή από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία για εκτέλεση απολογιστικών εργασιών, δεν δικαιούται την πραγματική δαπάνη και τις λοιπές αμοιβές που αντιστοιχούν σε τέτοιες εργασίες, όμως, δεν αποκλείεται, απολογιστικές εργασίες οι οποίες εκτελέσθηκαν χωρίς ειδική εντολή, να κριθούν στη συνέχεια από τα αρμόδια όργανα του κυρίου του έργου ή, σε περίπτωση διαφωνίας και ασκήσεως εκ μέρους του αναδόχου προσφυγής, από το αρμόδιο διοικητικό εφετείο ως αναγκαίες, οπότε οι εργασίες αυτές νομιμοποιούνται εκ των υστέρων με τη σύνταξη συγκριτικού πίνακα.

Η επιστολή του Σ.Π.Ε.Δ.Ε. Ηρακλείου βρίσκεται εδώ.

Η απάντηση του κ. Κουράκη στην επιστολή του Σ.Π.Ε.Δ.Ε. Ηρακλείου βρίσκεται εδώ.

Αποκλεισμός εργοληπτικής επιχείρησης με τη μορφή Ανώνυμης Εταιρίας σε διαγωνισμό με το σύστημα μελέτη-κατασκευή , διότι η υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση περί καταβολής της αμοιβής του μελετητικού γραφείου είχε υπογραφεί από το Διευθύνοντα Σύμβουλο , ο οποίος όμως είχε περιορισμό ως προς το οικονομικό ύψος που δέσμευε την Α.Ε., το οποίο υπερέβη.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Ψηφίστηκε στη Βουλή Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομίας & Οικονομικών με τίτλο «Ενσωμάτωση Οδηγιών 2006/98/ΕΚ, 2008/8/ΕΚ και 2007/74/EK, διατάξεων των Οδηγιών 2006/112/ΕΚ και 2006/69/ΕΚ, διατάξεις φορολογίας εισοδήματος, κεφαλαίου, ΦΠΑ και λοιπών φορολογιών και λοιπές διατάξεις» με το οποίο ρυθμίζονται θέματα παρακράτησης φόρου, χαρτοσήμων κοινοπραξιών, αυτοπεραίωσης χρήσεων εργοληπτικών επιχειρήσεων.

Η ρύθμιση έγινε ύστερα από προτάσεις τόσο της Συντονιστικής Επιτροπής των Εργοληπτικών Οργανώσεων όσο και της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε.

Στην περίπτωση που το υπό κατασκευή έργο παρουσιάζει ελαττώματα, εάν μεν αυτά είναι επουσιώδη, η Υπηρεσία διατάσσει, με «ειδική διαταγή», τη διόρθωσή τους ή προβαίνει στη μείωση της αμοιβής του αναδόχου, εάν δε αυτά είναι ουσιώδη και δεν αποκατασταθούν από τον ανάδοχο, μέσα στην προθεσμία που τάσσεται με την ως άνω «ειδική διαταγή», προβαίνει η ίδια η Υπηρεσία στην αποκατάστασή τους και καταλογίζει τη σχετική δαπάνη στον ανάδοχο. Συνεπώς, δεν μπορεί η Υπηρεσία να προβεί σε μείωση του εργολαβικού ανταλλάγματος, λόγω διαπιστώσεως ουσιωδών ελαττωμάτων στο έργο.

Η πράξη επιστροφής των πινακίων πληρωμής από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία στον ανάδοχο του έργου συνιστά άρνηση πληρωμής, διότι με αυτή διατυπώνεται η άποψη των αρμοδίων οργάνων για τον τρόπο υπολογισμού της αμοιβής, η οποία έχει ως συνέπεια τη μείωση της αμοιβής. Επομένως, η ανωτέρω πράξη είναι βλαπτική για τα συμφέροντα των μελετητικών γραφείων. (Σημ. Ανάλογα ισχύουν και επί λογαριασμών δημοσίων έργων).

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Διαφορά «υποκατάστασης» και «υπεργολαβίας» -. Στην πρώτη περίπτωση απαιτείται έγκριση του φορέα και δικαιούχος του μέρους της αμοιβής είναι ο υποκατάστατος εργολάβος. Στη δεύτερη, δικαιούχος έναντι του φορέα είναι ο εργολάβος. Κρίθηκε ότι η συμφωνία ανάθεσης ποσοστού του έργου και όχι συγκεκριμένων εργασιών αποτελεί υποκατάσταση, έστω και αν τα μέρη τη χαρακτήρισαν υπεργολαβία.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.