Νομικά

Το Προσχέδιο του Προυπολογισμού του 2011 βρίσκεται εδώ.

Το απόσπασμα του σχεδίου που αφορά το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (2 σελίδες) βρίσκεται εδώ.

Δημοσιεύτηκε ο Νόμος 3886/2010 περί δικαστικής προστασίας κατά τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων και εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21/6/1989 (L395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25/2/1992 (L76)

Ο κύριος του έργου υποχρεούται σε εξόφληση των λογαριασμών που έχουν εγκριθεί από τη διευθύνουσα το έργο υπηρεσία με το επιτόκιο που ορίζεται από την Κεντρική Τράπεζα προσαυξημένο κατά 7 εκατοστιαίες μονάδες. Δεν καταβάλλονται τόκοι υπερημερίας και επί του αναλογούντος Φ.Π.Α.. Δεν λαμβάνεται υπόψη ο ισχυρισμός του κυρίου του έργου για κακοτεχνίες, εφόσον δεν έχει κάνει χρήση του δικαιώματός του να ζητήσει την αποκατάσταση αυτών, ενώ διαρκούσε το 15μηνο κατά το οποίο ο ανάδοχος ήταν υπόχρεος από τη σύμβαση για τη συντήρηση του έργου.

Τόκους υπερημερίας δικαιούται ο ανάδοχος του έργου μόνο αν ο κύριος του έργου, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, καθυστέρησε να ενεργήσει πληρωμές με βάση εγκριθείσα πιστοποίηση και μόνον από την υποβολή έγγραφης όχλησης προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, η οποία (όχληση) αποτελεί πρόσθετη ουσιαστική προϋπόθεση της καταβολής τόκων υπερημερίας επί της εργολαβικής αμοιβής.

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΠΕΔΕ ΔΡΑΜΑΣ–Η ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 152 ΤΟΥ Ν. 3463/2006 ΕΚΡΙΝΕ ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ Γ.Γ. ΤΗΣ ΠΕΡΙΦ. ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ κ.ΚΟΚΛΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΧΑΜΗΛΗ ΕΚΠΤΩΣΗ

Το σχόλιο του Νομικού Συνεργάτη της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. Αν. Γακίδη σχετικά με την απόφαση της ειδικής επιτροπής του ¶αρθρου 152 του ν. 3463/2006 βρίσκεται εδώ.

Σε περίπτωση ύπαρξης περισσοτέρων χρεών, εάν δεν υπάρχει αντίθετη συμφωνία, ο οφειλέτης έχει το δικαίωμα να ορίσει κατά την καταβολή το χρέος που θέλει να εξοφληθεί. Το ίδιο δικαίωμα έχει ο οφειλέτης και αν το χρέος αποτελείται από κεφάλαιο, τόκους και έξοδα.

Οι διαφορές που προκύπτουν από σύμβαση κατασκευής έργου, που σκοπό έχει την εξυπηρέτηση του κοινού και που εκτελείται χάριν δημοτικής επιχείρησης, η οποία είναι κυρία αυτού, προβλέπεται δε από το νόμο γι' αυτήν η εφαρμογή της περί δημοσίων έργων νομοθεσίας, υπάγονται στη δικαιοδοσία του Πενταμελούς πολιτικού Εφετείου της περιφέρειας που βρίσκεται το έργο.

Η σχετική επιστολή βρίσκεται εδώ.

Το σχόλιο Νομικού Συμβούλου ΣΠΕΔΕΗ Θ. Τερζάκη βρίσκεται εδώ.

Οι παρατηρήσεις του κ. Γακίδη για τον ν. 3669 βρίσκονται εδώ.

Οι παρατηρήσεις του κ. Γαλενιανού για τον ν. 3669 βρίσκονται εδώ.